మరణశిక్ష పడిన దోషిని నిర్దోషిగా ప్రకటించిన సుప్రీంకోర్టు

మూడేళ్ల బాలికపై అత్యాచారం చేసి హత్య చేసిన కేసులో మరణశిక్ష విధించబడిన వ్యక్తిని సోమవారం సుప్రీంకోర్టు నిర్దోషిగా విడుదల చేసింది.

పోలీసుల దర్యాప్తులో లోపభూయిష్టత లోపం కారణంగా ఈ కేసును నిర్దోషిగా ప్రకటించింది. ఆరోపించిన నేరం తర్వాత నిందితుడు తాను “ఒత్తిడికి గురయ్యాను” అని చేసిన ప్రకటనను న్యాయవ్యవస్థ వెలుపలి ఒప్పుకోలుగా తప్పుగా పరిగణించారని సుప్రీం కోర్టు తన తీర్పులో పేర్కొంది. అయితే అలాంటి ఒప్పుకోలు స్వాభావికంగా బలహీనమైనవిగా పరిగణించబడతాయి.

న్యాయపరమైన ఒప్పుకోలు అంటే ఒక క్రిమినల్ కేసులో నేరాన్ని న్యాయపరమైన విచారణకు వెలుపల ఉన్న వ్యక్తికి అంగీకరించడం. అలాంటి ఒప్పుకోలు ఎల్లప్పుడూ బలహీనంగా ఉంటాయని, వాటిని ధృవీకరించాల్సిన అవసరం ఉందని న్యాయమూర్తులు విక్రమ్ నాథ్, సంజయ్ కరోల్, సందీప్ మెహతాలతో కూడిన ధర్మాసనం పేర్కొంది. ఈ కేసులో, నిందితుడు ఒప్పుకోలు చెప్పాడని చెప్పబడిన సాక్షి, మేజిస్ట్రేట్ ముందు CrPC సెక్షన్ 164 కింద తన వాంగ్మూలంలో దానిని ప్రస్తావించలేదు కేసు యొక్క మెరుగైన వెర్షన్‌ను సమర్పించాడు.

చట్టం దృష్టిలో మరణశిక్ష చెల్లదు – ఎస్సీ

71 పేజీల తీర్పులో, “నిందితుడు నిజంగా సాక్షి ముందు నేరాన్ని అంగీకరించినట్లయితే, సాక్షి వెంటనే దానిని పోలీసులకు వెల్లడించి ఉండాలి” అని బెంచ్ నొక్కి చెప్పింది. విచారణ సమయంలో మెరుగైన వివరణను అందించడానికి బదులుగా, CrPC సెక్షన్ 164 కింద స్టేట్‌మెంట్‌ను నమోదుచేసేటప్పుడు దీనిని ప్రస్తావించడం మర్చిపోకూడదు.

దీనితో పాటు, అన్ని వాస్తవాలను పరిగణనలోకి తీసుకున్న తర్వాత, పోలీసుల ‘తప్పు పేలవమైన’ దర్యాప్తు కారణంగా, ప్రాసిక్యూషన్ కేసును నిరూపించడంలో పూర్తిగా విఫలమైందని మేము చెప్పాల్సి వచ్చిందని బెంచ్ పేర్కొంది. దిగువ కోర్టు హైకోర్టు తీర్పులలో నమోదు చేయబడిన ముగింపులు ఊహలపై ఆధారపడి ఉంటాయి. అందువల్ల, అప్పీలుదారుని దోషిగా నిర్ధారించి మరణశిక్ష విధించాలనే నిర్ణయం చట్టం దృష్టిలో స్థిరమైనది కాదు.

రామ్‌కిరాత్ మునిలాల్ గౌర్ 12 సంవత్సరాలుగా జైలులో ఉన్నాడు.

2013 సంవత్సరంలో, అప్పీలుదారుడిపై 3 సంవత్సరాల 9 నెలల బాలికపై అత్యాచారం కేసు నమోదైంది. ఈ కేసులో, దిగువ కోర్టు 2019 మార్చిలో యువకుడిని దోషిగా నిర్ధారించి మరణశిక్ష విధించింది. ఈ కేసులో హైకోర్టు కూడా నవంబర్ 2021లో మరణశిక్షను సమర్థించింది. ఈ సంఘటన సెప్టెంబర్ 30, 2013న మహారాష్ట్రలోని థానే జిల్లాలోని కాసర్వాడవలి పోలీస్ స్టేషన్‌లో నమోదైంది. ఈ కేసులో, సెక్యూరిటీ గార్డుగా పనిచేసిన రామ్‌కిరాత్ మునిలాల్ గౌర్‌పై పోలీసులు కేసు నమోదు చేశారు.

నేరంపై పోలీసులు పేలవమైన దర్యాప్తు చేసినప్పటికీ, నేరానికి ఎవరైనా బాధ్యత వహించాలనే కోణంలో దిగువ కోర్టులు న్యాయం అందించడానికి అతిగా ఉత్సాహంగా వ్యవహరించడం వల్ల అప్పీలుదారుడు దోషిగా నిర్ధారించబడ్డాడని సుప్రీంకోర్టు తన తీర్పులో పేర్కొంది. సంఘటన జరిగినప్పుడు నిందితుడు దాదాపు 25 ఏళ్ల యువకుడని, గత 12 ఏళ్లకు పైగా జైలులో ఉన్నాడని, 6 ఏళ్లకు పైగా అతని తలపై మరణశిక్ష విధించాలనే కత్తి వేలాడుతూ ఉందని ధర్మాసనం పేర్కొంది.