కాశ్మీర్ లోని పహల్గాంలో ఉగ్రదాడి తర్వాత పాకిస్తాన్ తో దశాబ్దాలుగా కొనసాగుతున్న సిందు నదీ జలాల ఒప్పందాన్ని భారత్ రద్దు చేసుకుంది. ఉగ్రవాదానికి పాకిస్తాన్ ఇస్తున్న ప్రోత్సాహం నేపథ్యంలో సింధు ఒప్పందాన్ని నిలిపేస్తున్నట్లు భారత్ అధికారికంగా ప్రకటించింది.
దీన్ని సవాల్ చేస్తూ పాకిస్తాన్ నెదర్లాండ్స్ లోని హేగ్ లో ఉన్న అంతర్జాతీయ కోర్టును ఆశ్రయించింది. ఇవాళ కోర్టు కీలక తీర్పు ఇచ్చింది.
సింధు జల ఒప్పందాన్ని భారతదేశం నిలిపివేయడాన్ని సవాలు చేస్తూ పాకిస్తాన్ దాఖలు చేసిన పిటిషన్ లో తీర్పు చెప్పే అధికారం తమకు ఉందని నెదర్లాండ్స్లోని హేగ్లోని మధ్యవర్తిత్వ న్యాయస్థానం ఇవాళ తీర్పు ఇచ్చింది. దీనిపై భారత్ మండిపడింది. కోర్టు ఆఫ్ ఆర్బిట్రేషన్ ఆదేశాలపై భారత విదేశాంగశాఖ స్పందించింది. 1960 నాటి సింధు జలాల ఒప్పందం ప్రకారం ఏర్పాటు చేసిన చట్టవిరుద్ధమైన మధ్యవర్తిత్వ న్యాయస్థానం.. తాము దాన్ని అంగీకరించుకున్నా భారత కేంద్రపాలిత ప్రాంతమైన జమ్మూ, కాశ్మీర్లోని కిషెన్గంగా , రాట్లే జలవిద్యుత్ ప్రాజెక్టులకు సంబంధించి దాని సామర్థ్యంపై అనుబంధ అవార్డుగా వర్ణించే ఆదేశాల్ని ఇచ్చిందని పేర్కొంది.
కోర్ట్ ఆఫ్ ఆర్బిట్రేషన్ అని పిలవబడే దాని ఉనికిని భారతదేశం ఎప్పుడూ గుర్తించలేదని తెలిపింది. ఈ సంస్థ ప్రపంచ బ్యాంకు మధ్యవర్తిత్వం వహించిన భారతదేశం, పాకిస్తాన్ మధ్య కీలకమైన జలాల భాగస్వామ్య ఒప్పందమైన సింధు జలాల ఒప్పందాన్ని ఉల్లంఘించడమేనని విదేశాంగ మంత్రిత్వ శాఖ తమ ఒక ప్రకటనలో తెలిపింది. ఈ కోర్టు తీసుకునే చర్యలు, అది తీసుకునే ఏదైనా అవార్డు లేదా నిర్ణయం కూడా చట్టవిరుద్ధం, స్వతహాగా చెల్లదని భారత విదేశాంగశాఖ తేల్చిచెప్పేసింది. పిలవబడే దాని ఉనికిని భారతదేశం ఎప్పుడూ గుర్తించలేదని తెలిపింది. ఈ సంస్థ ప్రపంచ బ్యాంకు మధ్యవర్తిత్వం వహించిన భారతదేశం, పాకిస్తాన్ మధ్య కీలకమైన జలాల భాగస్వామ్య ఒప్పందమైన సింధు జలాల ఒప్పందాన్ని ఉల్లంఘించడమేనని విదేశాంగ మంత్రిత్వ శాఖ తమ ఒక ప్రకటనలో తెలిపింది. ఈ కోర్టు తీసుకునే చర్యలు, అది తీసుకునే ఏదైనా అవార్డు లేదా నిర్ణయం కూడా చట్టవిరుద్ధం, స్వతహాగా చెల్లదని భారత విదేశాంగశాఖ తేల్చిచెప్పేసింది.
అలాగే పహల్గామ్ ఉగ్రవాద దాడి తరువాత, భారత్ అంతర్జాతీయ చట్టం ప్రకారం సార్వభౌమ దేశంగా తన హక్కులను వినియోగించుకుంటూ, పాకిస్తాన్ సరిహద్దు ఉగ్రవాదానికి విశ్వసనీయంగా, తిరిగి మార్చలేని విధంగా మద్దతును విరమించుకునే వరకు సింధు జలాల ఒప్పందాన్ని నిలుపుదల చేసిందని తెలిపింది. భారతదేశం ఇకపై ఒప్పందం ప్రకారం తన బాధ్యతలను నిర్వర్తించాల్సిన అవసరం లేదని తేల్చేసింది. ఏ మధ్యవర్తిత్వ న్యాయస్థానం, చట్టవిరుద్ధంగా ఏర్పడిన ఈ మధ్యవర్తిత్వ సంస్థకు చట్టం దృష్టిలో ఉనికి లేదని స్పష్టం చేసింది. భారతదేశం సార్వభౌమాధికారిగా తన హక్కులను వినియోగించుకోవడంలో చర్యల చట్టబద్ధతను పరిశీలించే అధికార పరిధి లేదని వెల్లడించింది.
